antirez / antirez/sds

memory leak in sdssplitlen() ?

Abierto
#43 1 comentario 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub
Lenguaje dominante
C
Estrellas
5.6k
Forks
510
Métricas de merge de PR
Sin PR fusionados en 30 d

Descripción

In `sdssplitlen()`, `slots` starts with a default of 5. Then
`tokens = malloc(sizeof(sds)*slots);`
or generally 40 bytes.

However, `if (len == 0) { *count = 0; return tokens;}`

How do we free the 40 bytes? `sdsfreesplitres()` will use a count of 0.

Am I wrong that this is technically a memory leak? Of course, this is a situation that will probably never come up, since who splits a string with 0 chars, but still, it looks incorrect.

Why do we allocate memory to `tokens` before the test for `len == 0`?

Guía de contribución

No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio

Evaluación

Este issue todavía no se ha evaluado.

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.