Question about package stucture

The purpose of this repo is to demo what using uncle bob's clean coding principles looks like on android but, doesn't the package structure completely go against what he suggests. Packages shouldn't be named presenters or views, MVP is a pattern not a specific part of the application. Instead, I believe that each activity should be in its own package with all of its components(presenter, interactor ...). This also has the benefit of being able to make the presenters package local. What are your thoughts?

Lies die aktuelle Paketstruktur des Repositorys und vergleiche sie mit der im Issue vorgeschlagenen aktivitätsorientierten Organisation. Überprüfe, wie activities, presenters und interactors gruppiert sind, und bestimme anschließend, ob eine Neuorganisation der Pakete gewünscht ist; als abgeschlossen würde dies eine vereinbarte architektonische Ausrichtung und nicht eine einzelne identifizierte Änderung erfordern.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.