android / android/codelab-android-workmanager
Timber.e("Invalid input uri") vs Log.e("Invalid input uri")
Offen
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Kotlin
- Sterne
- 557
- Forks
- 242
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Beschreibung
As part of my project work for GADS2022, I came across this discrepancy. Throughout the codelab Log.e("something") is used but in section 6: Chain your Work, the code snippet for the BlurWork class used Timber.e("something").
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne mit Abschnitt 6, „Chain your Work“, des Android WorkManager codelab und untersuche das im Issue verlinkte BlurWork-Code-Snippet. Vergleiche dessen Verwendung von Timber.e mit den umgebenden Log.e-Beispielen, stelle anschließend die Logging-Referenz konsistent her und überprüfe den im Codelab angezeigten Code.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- android, kotlin
- Bereich
- documentation, mobile
- Issue-Typ
- Dokumentation
- Schwierigkeit
- 1/5
- Geschätzter Aufwand
- Unter einer Stunde
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Klar beschrieben
- Anfängerfreundlichkeit
- 55/100