ProviderTestRule option to use non-mocked ContentResolver

### Description
For research and development, I want to write tests that explore the behavior of content-change notifications my ContentProvider sends via ContentResolver.notifyChange(). This is not possible with ProviderTestRule, as MockContentResolver has empty implementation for notifyChange().

### Request
Please extend ProviderTestRule with an option to use a real ContentResolver in place of MockContentResolver.

### Background
My ContentProvider is providing a client-side helper API for accessing content, and this implementation relies in part on content-change notifications from my ContentProvider. I need to be able to test those interactions in a testing context.

Inizia leggendo ProviderTestRule e MockContentResolver, quindi segui il modo in cui la regola crea ed espone il proprio resolver. Il lavoro è completato quando un percorso opt-in può usare un ContentResolver reale per i test delle notifiche di modifica dei contenuti, mentre il comportamento mock esistente rimane disponibile per impostazione predefinita.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.