agrafix / agrafix/superrecord

mapping over a field, changing its type?

Aperta
#34 0 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub
Lingua principale
Haskell
Stelle
83
Fork
16
Metriche di merge delle PR
Nessuna PR unita negli ultimi 30g

Descrizione

Is there a specific implementation reason why this function is not possible:

```
modify :: forall l v v2 lts rts. (Has lts l v, ???) => FldProxy l -> (v -> v2) -> Rec lts -> Rec rts
```

Is it impossible to have a constraint that relates `lts` to `rts`?

Guida per i contributori

Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository

Valutazione

Questa issue non è ancora stata valutata.

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.