actions / actions/setup-python
provide python without RUNPATH for staticx-support
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- TypeScript
- Étoiles
- 2.2k
- Forks
- 739
- Merge moyen
- 6 j 18 h
- PR mergées (30 j)
- 1
Description
Description:
I want to use this project as GH action to generate a statically linked python binary using staticx.
While implementing the workflow I ran into https://github.com/JonathonReinhart/staticx/issues/188 due to the usage DT_RUNPATH.
It would be nice to have a setup-python version which does not use RUNPATH for use-cases like this.
Justification:
I understand that using RUNPATH simplifies the process of provinding a self-contained and reusable venv.
Unfortunately for running staticx that is bad because the generated binary will check the path defined by RUNPATH on the system running it and not be fully self-contained.
Are you willing to submit a PR?
Yes, but unfortunately I don't know TypeScript and cannot grasp the work required.
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Aucun fichier ni test n’est nommé. Commencez par suivre le point d’entrée de l’action TypeScript qui installe ou sélectionne Python et identifiez où RUNPATH est introduit ; le travail est terminé lorsqu’un chemin setup-python pris en charge peut fournir Python sans RUNPATH et que le comportement est validé pour le cas d’utilisation de staticx.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- github-actions, python, typescript
- Domaine
- ci-cd, devops
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 35/100