Add small parameter representation guide for the benchmark runner

We recently changed the way parameters are injected into the benchmark records. All Python-native types and containers thereof are passing unchanged, but user-defined types are serialized to string (their repr() outputs to be exact), which can be surprising.

Since we do not yet mention this anywhere in the docs, we could set up a small section on this practice, and recommend a way to handle types for best odds of reproducibility (e.g. dumping unique information into the output, or overloading the repr() method to give all unique info).

Esaminare il codice del benchmark runner che inietta i parametri nei record, probabilmente in un file come runner.py o record.py. Esaminare come vengono serializzati i parametri, concentrandosi sulla gestione dei tipi definiti dall'utente. Consultare la documentazione esistente per individuare dove aggiungere una nuova sezione che spieghi la pratica di serializzazione con repr() e le raccomandazioni per garantire la riproducibilità.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.