a171232886 / a171232886/TJUThesis_master_2021
参考文献样式为啥不使用更简单的方式而是自己定义呢?
未关闭
- 主要语言
- TeX
- 星标
- 448
- 派生
- 71
- PR 合并指标
- 30 天内没有已合并 PR
描述
学校的参考文献样式应该和GB/T 7714-2015差不多,不是可以直接引入`biblatex`解决吗?如下方所示。为什么要自己去定义呢?
```tex
%在导言区加载宏包和文献文件,注意gb7714而不是gbt7714
\usepackage[backend=biber,style=gb7714,sorting=none,doi=false,abbreviate=true]{biblatex}
\addbibresource{yourbibfile.bib}
%在正文打印参考文献清单
\printbibliography[heading=bibliography,title=参考文献]
```
贡献指南
这个仓库没有索引到贡献指南
调研方向
该 issue 询问为什么 template 定义自己的 bibliography style,而不是使用 biblatex 配合 gb7714。查看 .cls 文件以及任何 .bst 或 .bbx 文件,以了解当前实现。与 biblatex 方案进行比较,看看它是否满足学校 2021 年的要求。检查是否已有关于 bibliography formatting 的 tests 或 documentation。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
评估
- 领域
- documentation
- Issue 类型
- 文档
- 难度
- 3/5
- 预计耗时
- 1-2 天
- 活跃度
- 停滞
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 新手友好度
- 45/100