Vector35 / Vector35/binaryninja-api
Far jumps/returns and IRETs are explicitly lifted to "undefined"
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- C++
- Stelle
- 1.3k
- Fork
- 298
- Merge medio
- 5g 5h
- PR unite (30g)
- 19
Descrizione
I'd just submit a PR for this myself, but I was wondering if there's some reasoning behind it I'm just not familiar with. I don't see a reason why a jmp far [rcx], for example, shouldn't just be a jump(rcx); or why an iretq shouldn't just lift to a return. Am I missing something?
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Start by locating the lifting entry points for far jumps, far returns, and IRET instructions, then inspect how each currently becomes undefined. Determine whether the proposed jump and return semantics are valid for all relevant cases, and add focused coverage showing the intended lifted form if the behavior is changed.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Ambito
- reverse-engineering
- Tipo di issue
- Bug
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Idoneità per principianti
- 32/100