SWAT-engineering / SWAT-engineering/java-watch
Enqueue collections of events instead of individual events in `MacWatchKey`?
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Java
- Étoiles
- 1
- Forks
- 0
- Merge moyen
- 14 h 40 min
- PR mergées (30 j)
- 1
Description
Events are enqueued to the list of pending events individually in MacWatchKey. It might be faster to, before enqueueing, collect all events that are available at that point (but not yet enqueued) and enqueue the collection. Note: This is an optimization of which the need/effectiveness currently is unclear.
Further background:
- Original comment
- In a previous version of the library, the poller used to submit a separate job to the thread pool for each incoming event. This didn't work well in situations with many events (e.g., in the torture tests). Currently, instead, the poller collects multiple events in each job. This feature of the poller might be strengthened by using "pre-collection" as suggested in this issue (or it might not; that's to be found out).
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par lire MacWatchKey et le comportement existant du poller en matière de collecte d’événements. Exécutez les torture tests pour comprendre le cas de débit élevé d’événements décrit dans l’issue, puis mesurez si la pré-collecte des événements disponibles l’améliore. Le travail est terminé lorsque l’effet de l’optimisation est établi et que toute modification qui en résulte est validée par rapport à ces tests.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- java
- Domaine
- operating-systems, performance
- Type d'issue
- Refactorisation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- À clarifier
- Accessibilité débutants
- 28/100