array memset testing
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Rust
- Étoiles
- 3.4k
- Forks
- 125
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Description
UPDATED: I tried a few mutations in PR which do not trigger any CI failures on my personal fork: https://github.com/brody2consult/rust-gpu/pull/2
diff --git a/crates/rustc_codegen_spirv/src/builder/builder_methods.rs b/crates/rustc_codegen_spirv/src/builder/builder_methods.rs
index d86db1cbd0..c2143f4436 100644
--- a/crates/rustc_codegen_spirv/src/builder/builder_methods.rs
+++ b/crates/rustc_codegen_spirv/src/builder/builder_methods.rs
@@ -290,22 +290,15 @@ macro_rules! simple_uni_op {
}
fn memset_fill_u16(b: u8) -> u16 {
- b as u16 | ((b as u16) << 8)
+ 0xbad_u16 | ((b as u16) << 10)
}
fn memset_fill_u32(b: u8) -> u32 {
- b as u32 | ((b as u32) << 8) | ((b as u32) << 16) | ((b as u32) << 24)
+ 0xbad_u32 | ((b as u32) << 20)
}
fn memset_fill_u64(b: u8) -> u64 {
- b as u64
- | ((b as u64) << 8)
- | ((b as u64) << 16)
- | ((b as u64) << 24)
- | ((b as u64) << 32)
- | ((b as u64) << 40)
- | ((b as u64) << 48)
- | ((b as u64) << 56)
+ 0xbad_u64 | ((b as u64) << 30)
}
fn memset_dynamic_scalar(
@@ -384,9 +377,6 @@ impl<'a, 'tcx> Builder<'a, 'tcx> {
32 => self
.constant_u32(self.span(), memset_fill_u32(fill_byte))
.def(self),
- 64 => self
- .constant_u64(self.span(), memset_fill_u64(fill_byte))
- .def(self),
_ => self.fatal(format!(
"memset on integer width {width} not implemented yet"
)),
@@ -2911,7 +2901,7 @@ impl<'a, 'tcx> BuilderMethods<'a, 'tcx> for Builder<'a, 'tcx> {
};
let elem_ty_spv = self.lookup_type(elem_ty);
let pat = match self.builder.lookup_const_scalar(fill_byte) {
- Some(fill_byte) => self.memset_const_pattern(&elem_ty_spv, fill_byte as u8),
+ Some(_) => self.memset_const_pattern(&elem_ty_spv, 123),
None => self.memset_dynamic_pattern(&elem_ty_spv, fill_byte.def(self)),
}
.with_type(elem_ty);
and some more that do not trigger any compiletest failures or difftest failures in my personal workarea:
diff --git a/crates/rustc_codegen_spirv/src/builder/builder_methods.rs b/crates/rustc_codegen_spirv/src/builder/builder_methods.rs
index d86db1cbd0..b6a867933f 100644
--- a/crates/rustc_codegen_spirv/src/builder/builder_methods.rs
+++ b/crates/rustc_codegen_spirv/src/builder/builder_methods.rs
@@ -290,21 +290,16 @@ macro_rules! simple_uni_op {
}
fn memset_fill_u16(b: u8) -> u16 {
- b as u16 | ((b as u16) << 8)
+ b as u16
}
fn memset_fill_u32(b: u8) -> u32 {
- b as u32 | ((b as u32) << 8) | ((b as u32) << 16) | ((b as u32) << 24)
+ b as u32
}
fn memset_fill_u64(b: u8) -> u64 {
b as u64
| ((b as u64) << 8)
- | ((b as u64) << 16)
- | ((b as u64) << 24)
- | ((b as u64) << 32)
- | ((b as u64) << 40)
- | ((b as u64) << 48)
| ((b as u64) << 56)
}
I discovered this while investigating possible testing for a more general solution to #594.
I suspect the test cases from PR #586 may be able to help avoid this issue if we can adapt these to test memset array fill for u64, i64, u32, etc & check the disassembly. This could give me some more confidence in case we would ever want to refactor some of this memset-related code (someday).
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez dans crates/rustc_codegen_spirv/src/builder/builder_methods.rs et examinez les helpers de memset ainsi que les chemins de remplissage des tableaux. Adaptez les cas de test de PR #586 pour couvrir le remplissage de tableaux par memset pour u64, i64 et u32, puis vérifiez le désassemblage généré. Le travail est terminé lorsque les tests détectent les mutations décrites dans l’issue, sans lacunes de compiletest ou de difftest.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- rust
- Domaine
- compilers, testing-qa
- Type d'issue
- Bug
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Activité
- Calme
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 45/100