ProjectTech4DevAI / ProjectTech4DevAI/kaapi-frontend

UI: Enhancements on the layout, wordings, etc

Aperta
#26 0 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

enhancement sub-parent
Lingua principale
TypeScript
Stelle
1
Fork
0
Merge medio
10h 40m
PR unite (30g)
4

Descrizione

Describe the current behavior
Currently the frontend has been built with keeping only one thing in mind that it is clear enough to run evaluations, config management etc. UI-wise our frontend may not be the best, we connected with noopur during sprint and these are the things she pointed out that we can take care of to make the UI better, More things can be added to this list also

Describe the enhancement you'd like

  • Naming can be clearer, that users can understand
  • Back button on Configuration bucket, also browse library may not be the best idea
  • Laundry list of old evals that have been run can be a good addition
  • using specific colour codes when showing scores to show bad or good score
  • evaluation page layout can be - the first thing we see is a list of old evals, and then we have a button to create a new eval, and we click on it and we select which evaluation to run
  • eval metric overview can be smaller, does not have to take much space, the detailed results part deserves more space to take
  • lots of texts in score reasoning, maybe turn them to points/takeaways
  • markdown should not show up in texts in answers/ground truth
  • question and ground truth column should be kept together, and then answer column comes, also these columns can be shown in a better way noopur will come back to us for this
  • evaluation score comparision, with particular filters
  • for evaluation, dont show the timestamp it took but if you have to show the amount of time it took
  • change configuration library name?
  • "datasets" can come under evaluation
  • the word configuration by itself does not mean much
  • when we compress the menu, there still should be smth we can see is there
  • under configurations, maybe it should not be called "prompt editor", it should be called "config editor"

Guida per i contributori

Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Direzione di ricerca

Non vengono indicati file, test o punti di ingresso. Inizia esaminando le schermate esistenti di valutazione e configurazione rispetto agli elementi non selezionati di questa issue, quindi concorda un sottoinsieme ben delimitato e i criteri di completamento prima di apportare modifiche.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Valutazione

Stack tecnologico
typescript
Ambito
design, frontend
Tipo di issue
Funzionalità
Difficoltà
5/5
Tempo stimato
Più di una settimana
Stato di attività
Ferma
Chiarezza
Da chiarire
Idoneità per principianti
20/100

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.