OpenTenBase / OpenTenBase/TXSQL
Bug#39033858 Parallel_reader::Scan_ctx::copy_row copies wrong range of bytes
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- C++
- Sterne
- 337
- Forks
- 234
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Beschreibung
Problem:
InnoDB uses a convention where rec pointers point in between two
fragments of the record: to the left of it, are so called "extra"
bytes which contain metadata such as flags, info about which fields are
null and what is their length. To the right of it, is the actual data of
the fields.
The function rec_offs_size(offsets) returns the total length of the
record which is the sum of these two:
rec_offs_data_size(offsets) + rec_offs_extra_size(offsets)
The logic of Parallel_reader::Scan_ctx::copy_row() copied that many
bytes into a freshly allocated buffer, but used rec address as the
source, instead of "rec - extra", resulting in copying wrong range of
bytes.
Solution:
Adjust the logic to copy the correct range of bytes.
Change-Id: Ia0463e4a752dfce70ff5a2ac83818132de9a638c
Commit
https://github.com/Wen-He/TXSQL/commit/52de0a885eb1bbfdaa1f03f5352419a124c8f419
Upstream Reference
https://github.com/mysql/mysql-server/commit/c4148fad113945e51b1a44e88a798e87216a7c3b
Beitragsleitfaden
Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne damit, Parallel_reader::Scan_ctx::copy_row() zu finden, und prüfe, wie rec_offs_size(offsets), rec_offs_data_size(offsets) und rec_offs_extra_size(offsets) den kopierten Bereich bestimmen. Vergleiche die Logik mit dem im Issue referenzierten Upstream-MySQL-Commit; fertig ist die Arbeit, wenn der Buffer den vollständigen Datensatz aus dem korrekten Quellbereich erhält.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- cpp
- Bereich
- database
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 2/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-3 Stunden
- Aktivitätsstatus
- Ruhig
- Klarheit
- Klar beschrieben
- Anfängerfreundlichkeit
- 68/100