NVIDIA / NVIDIA/nvmath-python

Inconsistent DirectSolver interface.

Ouverte
#53 3 commentaires 0 réactions 1 personne assignée Voir sur GitHub

@yangcal y travaille déjà.

Depuis le 18/2/2026.

Langage dominant
Cython
Étoiles
601
Forks
46
Métriques de merge des PR
Aucune PR mergée en 30 j

Description

Hi everyone! I've noticed a small inconsistency in the sparse solver interface, namely when it comes to using it with a 2D tensor where the last dimension is 1.

Given a 3x3 lhs sparse matrix and a 3x2 rhs dense matrix:

a = torch.sparse_coo_tensor([[0, 1, 2], [0, 1, 2]], [1.0, 1.0, 1.0], device="cuda").to_sparse_csr()
b = torch.randn([3, 2], device="cuda")

we can set up a solver for with:

nvsparse.DirectSolver(a, b.mT.contiguous().mT)

This works fine. However, for a 3x1 rhs:

b = torch.randn([3,1], device="cuda")

setting up the solver in the same way breaks with:

TypeError("The RHS tensor([[1.],\n        [1.],\n        [1.]], device='cuda:0') must be a matrix or vector with col-major layout, and for implicitly-batched RHS (N-D >= 3), each matrix sample must have col-major layout (the second dimension from the end must have unit stride.")

It would be great not to have to special-case this.

Best,
Ana

Guide de contribution

Ouvrir le guide de contribution

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Évaluation

Cette issue n'a pas encore été évaluée.

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.