MetaCell / MetaCell/interlex

Search bar inconsistencies are confusing

Offen
#175 1 Kommentar 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Vorherrschende Sprache
JavaScript
Sterne
3
Forks
4
PR-Merge-Kennzahlen
Keine gemergten PRs in 30 T.

Beschreibung

when searching for a term, i was confused as to why i had to select results from the dropdown preview of the search bar.
it wasn't until today when Tom told me about "browse all" being a button, and that clicking that is how i get the full list returned for review. this seems inconsistent though. here's my steps:

  1. type "nerve" in search bar
  2. hit enter
  3. 0 results returned for nerve
  4. return to search bar.
  5. click in search bar, see there's lot of options for nerve. (see screenshot)
  6. how do i get those options?
  7. use right arrow to remove highlighting from "nerve". click enter
  8. get first(?) search result for "nerve"
  9. return to search bar, click in to see the helper window. click "browse all"
  10. still get 0 results.
Image

Desired Action:

  1. want to be able to see a list of terms that fit my search criteria with as few clicks as possible. I cannot use the "helper dropdown" reliably, because many terms names are similar - you need to be able to see the definition at a minimum (& then, i usually look to see if it is present in uberon) in order to evaluate which one is appropriate.
  2. I want to be able to get the preview results to populate the search result page reliably.
  3. browse all doesn't look like a button, or that it should have a function. All other items that have actions have highlighting on hover.
  4. I don't understand the "browse all" function, and what the usecase is to not use it?

Beitragsleitfaden

Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert

Erste Schritte

  1. Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
  2. Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
  3. Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
  4. Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Rechercherichtung

Beginne damit, die nummerierten Schritte in der Suchleiste nachzustellen, einschließlich der Vorschauoptionen und der Aktion „browse all“. Verfolge, wie Vorschauauswahlen und Browse all die Suchergebnisseite füllen; abgeschlossen ist die Aufgabe, wenn Begriffe, Definitionen und relevante Uberon-Informationen zuverlässig mit klarer Interaktionsrückmeldung überprüft werden können.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Bewertung

Tech-Stack
javascript
Bereich
frontend, search
Issue-Typ
Bug
Schwierigkeit
4/5
Geschätzter Aufwand
3-5 Tage
Aktivitätsstatus
Ruhig
Klarheit
Größtenteils klar
Anfängerfreundlichkeit
45/100

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.