Add NumericUpDown for `long` and `double`

Personne n'a encore pris cette issue.

**Is your feature request related to a problem? Please describe.**
The current numeric controls only support `Int32` and `Decimal`. This can be limiting when working with values that exceed the `Int32` range or when floating-point semantics are more appropriate than `Decimal`.

**Describe the solution you'd like**
Add dedicated `Int64` (`long`) and `Double` (`double`) UpDown controls, complementing the existing controls:

| Already supported | Control | C# Type | Typical Use Cases |
|---|---|---|---|
| ✅ | `NumericUpDown` | `int` | Counts, quantities, indexes, IDs |
| ❌ | `LongUpDown` | `long` | Large IDs, file sizes, timestamps, large counters |
| ✅ | `DecimalUpDown` | `decimal` | Money, prices, tax rates, financial calculations |
|❌| `DoubleUpDown` | `double` | Scientific measurements, engineering values, coordinates, floating-point calculations |

Commencez par examiner les contrôles NumericUpDown et DecimalUpDown existants afin de comprendre comment les contrôles numériques actuels sont structurés et testés. Ajoutez des contrôles dédiés pour Int64 (long) et Double (double), et vérifiez qu'ils prennent tous deux en charge les cas d'utilisation décrits dans l'issue tout en complétant les contrôles existants.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.