MagicStack / MagicStack/asyncpg

Nested custom types in Postgres break `asyncpg.Record` subclassing

Ouverte
#891 2 commentaires 1 réaction 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Personne n'a encore pris cette issue.

Langage dominant
Python
Étoiles
8.1k
Forks
468
Métriques de merge des PR
Aucune PR mergée en 30 j

Description

  • asyncpg version: v0.25.0

  • PostgreSQL version: 14

  • Do you use a PostgreSQL SaaS? If so, which? Can you reproduce
    the issue with a local PostgreSQL install?
    : on-premise

  • Python version: 3.10.1

  • Platform: linux

  • Do you use pgbouncer?: no

  • Did you install asyncpg with pip?: yes

  • If you built asyncpg locally, which version of Cython did you use?: n/a

  • Can the issue be reproduced under both asyncio and
    uvloop?
    : n/a

It would appear that nested types are not converted to a user specified record_class, and instead will always use asyncpg.Record.

For example:


CREATE TYPE my_custom_type AS (
    id int,
    filename text,
    sql text
);

CREATE TABLE my_table (
    files my_custom_type[] NOT NULL,
);

SELECT * FROM my_table

If you specify a custom record_class, then the record from SELECT * FROM my_table will be your subclass. However, the value inside record['files'] will use the asyncpg.Record class, rather than the custom one specified.

What should actually happen?

I think if a user specifies a record_class, then this class should always be used, even for nested custom types. It's quite unexpected behaviour for asyncpg to use the default class when a custom one has been specified.

Guide de contribution

Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Piste de recherche

Commencez par reproduire le problème avec le type PostgreSQL personnalisé, la colonne de tableau, la requête SELECT et une record_class personnalisée décrits dans le rapport. Suivez la manière dont les valeurs de types personnalisés imbriqués sont décodées et dont record_class est propagée ; le travail est terminé lorsque les enregistrements dans record['files'] utilisent la sous-classe spécifiée plutôt que asyncpg.Record, avec une couverture de régression pour ce cas.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Évaluation

Stack technique
postgresql, python
Domaine
databases
Type d'issue
Bug
Difficulté
4/5
Temps estimé
3-5 jours
Activité
À l'abandon
Clarté
Plutôt claire
Accessibilité débutants
42/100

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.