MagicStack / MagicStack/asyncpg
Serializing Connection/Pool/Record objects
未关闭
还没有人认领这个 Issue。
- 主要语言
- Python
- 星标
- 8.1k
- 派生
- 468
- PR 合并指标
- 30 天内没有已合并 PR
描述
I'm trying to use asyncpg in combination with Dask, but I'm running into the problem that Pool, Connection or asyncpg.Record objects cannot be serialized (pickled) to and from my workers. (I need to supply a Pool or Connection to a worker, and expect Record objects back)
Any suggestions?
Regards,
贡献指南
这个仓库没有索引到贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
调研方向
未指定文件、测试或入口点。首先明确 Pool、Connection 和 asyncpg.Record 是否应支持 Dask 序列化，以及适用哪些限制；issue 中未定义完成标准和受影响的代码路径。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
评估
- 技术栈
- postgresql, python
- 领域
- databases
- Issue 类型
- 功能
- 难度
- 5/5
- 预计耗时
- 一周以上
- 活跃度
- 停滞
- 描述清晰度
- 需要澄清
- 新手友好度
- 25/100