MagicStack / MagicStack/asyncpg

BC dates result in error running the query

Ouverte
#404 3 commentaires 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Personne n'a encore pris cette issue.

Langage dominant
Python
Étoiles
8.1k
Forks
468
Métriques de merge des PR
Aucune PR mergée en 30 j

Description

* **asyncpg version**: asyncpg=0.18.3=py37h1de35cc_0
* **PostgreSQL version**: PostgreSQL 11.1 on x86_64-apple-darwin18.2.0, compiled by Apple LLVM version 10.0.0 (clang-1000.11.45.5), 64-bit
* **Do you use a PostgreSQL SaaS? No
* **Python version**: 3.7
* **Platform**: osx
* **Do you use pgbouncer?**: No
* **Did you install asyncpg with pip?**: Yes
* **If you built asyncpg locally, which version of Cython did you use?**: No
* **Can the issue be reproduced under both asyncio and
[uvloop](https://github.com/magicstack/uvloop)?**: Tried only asyncio

When a date or datetime column includes dates in the form of `0001-01-01 BC` which are valid postgres dates, the driver returns the following:

```
result = await executor(stmt, None)
File "asyncpg/protocol/protocol.pyx", line 196, in bind_execute
File "asyncpg/protocol/coreproto.pyx", line 65, in asyncpg.protocol.protocol.CoreProtocol._read_server_messages
File "asyncpg/protocol/coreproto.pyx", line 202, in asyncpg.protocol.protocol.CoreProtocol._process__bind_execute
File "asyncpg/protocol/coreproto.pyx", line 498, in asyncpg.protocol.protocol.CoreProtocol._parse_data_msgs
File "asyncpg/protocol/protocol.pyx", line 754, in asyncpg.protocol.protocol.BaseProtocol._decode_row
File "asyncpg/protocol/prepared_stmt.pyx", line 282, in asyncpg.protocol.protocol.PreparedStatementState._decode_row
File "asyncpg/protocol/codecs/base.pyx", line 288, in asyncpg.protocol.protocol.Codec.decode
File "asyncpg/protocol/codecs/base.pyx", line 195, in asyncpg.protocol.protocol.Codec.decode_scalar
File "asyncpg/pgproto/./codecs/datetime.pyx", line 133, in asyncpg.pgproto.pgproto.date_decode
ValueError: ordinal must be >= 1
```

**ValueError: ordinal must be >= 1**

I assume this is some kind of a problem mapping from the BC date to a python date, however this is annoying since valid postgres tables can't be queries. At least in the interim it should be possible to return None if for some reason the date couldn't be parsed but not give up entirely. Is there a quick and dirty way around that?

Guide de contribution

Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Piste de recherche

Commencez dans asyncpg/pgproto/./codecs/datetime.pyx, au niveau du chemin date_decode indiqué dans le traceback, et reproduisez l’échec avec un date ou datetime PostgreSQL contenant 0001-01-01 BC. Vérifiez les tests existants du codec date et déterminez le résultat pris en charge pour les valeurs BC ; la tâche est terminée lorsque le décodage d’une telle ligne n’interrompt plus la requête et que le comportement est couvert par un test de régression.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Évaluation

Stack technique
postgresql, python
Domaine
databases
Type d'issue
Bug
Difficulté
3/5
Temps estimé
1-2 jours
Activité
À l'abandon
Clarté
Plutôt claire
Accessibilité débutants
35/100

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.