MagicStack / MagicStack/asyncpg

Error: there is no unique or exclusion constraint matching the ON CONFLICT specification

未关闭
#1,137 6 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

主要语言
Python
星标
8.1k
派生
468
PR 合并指标
30 天内没有已合并 PR

描述

* **asyncpg version**: 0.29.0
* **PostgreSQL version**: 14.9
* **Do you use a PostgreSQL SaaS? If so, which? Can you reproduce
the issue with a local PostgreSQL install?**: no
* **Python version**: 3.11.6
* **Platform**: macos, arm, m1 pro
* **Do you use pgbouncer?**: no
* **Did you install asyncpg with pip?**: yes
* **If you built asyncpg locally, which version of Cython did you use?**: no
* **Can the issue be reproduced under both asyncio and
[uvloop](https://github.com/magicstack/uvloop)?**: yes

Hello everyone. So, I've written a fairly simple code that updates a table based on a composite index. I'm using sqlalchemy 2.0.28. The query is generated correctly, but exactly on the 6th query to the database, asyncpg supposedly throws an error:

`: there is no unique or exclusion constraint matching the ON CONFLICT specification`

Although, as I mentioned - the first 5 queries work fine. Reloading the application (fastapi) or rather creating a new connection, everything starts working again for the first 5 queries. I looked for the reason in sqlalchemy since there pool_size = 5. Changing this value still gives me the same error.

贡献指南

这个仓库没有索引到贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

调研方向

使用 asyncpg 0.29.0、PostgreSQL 14.9、Python 3.11.6、SQLAlchemy 2.0.28,以及在 asyncio 和 uvloop 下报告的 FastAPI 连接模式来复现此问题。将前五个查询与第六个查询进行比较,并记录一个展示 schema、生成的 ON CONFLICT 语句和连接行为的最小复现。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

评估

技术栈
fastapi, postgresql, python, sqlalchemy
领域
backend, databases
Issue 类型
缺陷
难度
4/5
预计耗时
3-5 天
活跃度
停滞
描述清晰度
需要澄清
新手友好度
25/100

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。