MagicStack / MagicStack/asyncpg
Difference between bulk update with FROM VALUES and without it?
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 8.1k
- Forks
- 468
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Description
```python3
await conn.executemany(
"""
UPDATE user SET login=$2, name=$3, age=$4, sex=$5
WHERE id=$1
""",
users,
)
```
```python3
await conn.executemany(
"""
UPDATE user SET login=actual_user.login, name=actual_user.name, age=actual_user.age, sex=actual_user.sex
FROM (VALUES ($1, $2, $3, $4, $5)) AS actual_user (id, login, name, age::integer, sex::integer)
WHERE user.id=actual_user.id
""",
users,
)
```
The first is cleaner. But I worry about performance. I know the second is performed as one request. But the first is the same?
Is there any reason to use the second way?
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par le point d’entrée executemany de asyncpg et la sémantique de UPDATE ... FROM VALUES de PostgreSQL, en comparant à la fois les exemples SQL et le comportement de leurs requêtes. Le travail serait terminé avec une explication clairement documentée indiquant si les approches diffèrent en termes de performances ou d’objectif, et quand la seconde forme est utile.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- postgresql, python
- Domaine
- databases
- Type d'issue
- Documentation
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- À clarifier
- Accessibilité débutants
- 35/100