MagicStack / MagicStack/MagicPython
function invocation not colored consistently
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- JavaScript
- Étoiles
- 1.4k
- Forks
- 98
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Description
```py
bar = 1
def foo():
pass
foo()
bar += 1
```


Most theme's don't colorize `meta.function-call` as the idea is that it should cover function names, including the full path, and all parameters (see https://www.sublimetext.com/docs/3/scope_naming.html)
I good scope to give function names is `support.function`
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par les règles de coloration syntaxique de Python et les recommandations de nommage des scopes indiquées dans l’issue, puis comparez l’exemple et les captures d’écran fournis. Le travail est considéré comme terminé lorsque les noms de fonctions reçoivent le scope cohérent proposé, sans modifier la coloration syntaxique non concernée.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- python
- Domaine
- tooling
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 35/100