Change approach for allowing `seg_name` and `seg_len` to be lists
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Jupyter Notebook
- Étoiles
- 853
- Forks
- 322
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Description
In https://github.com/MIT-LCP/wfdb-python/pull/514 an update was made to allow seg_name and seg_len to be lists. This is needed for writing a MultiSegmentRecord.
@bemoody , suggested an alternate approach:
But I think what we really want is, rather than changing the types in SEGMENT_SPECS, we want to add "seg_name" and "seg_len" to LIST_FIELDS (wfdb/io/record.py, line 1675.)
This issue is being opened to track implementing this alternate approach.
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par examiner LIST_FIELDS dans wfdb/io/record.py autour de la ligne 1675, ainsi que la gestion actuelle de SEGMENT_SPECS. La modification sera terminée lorsque seg_name et seg_len seront gérés via LIST_FIELDS et que l’écriture d’un MultiSegmentRecord continuera de les prendre en charge.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- python
- Domaine
- data
- Type d'issue
- Refactorisation
- Difficulté
- 2/5
- Temps estimé
- 1-3 heures
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Clairement spécifiée
- Accessibilité débutants
- 48/100