LuaLS / LuaLS/lua-language-server

@generic 不验证类型是否一致

Offen
#3,454 1 Kommentar 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Vorherrschende Sprache
Lua
Sterne
4.4k
Forks
442
PR-Merge-Kennzahlen
Keine gemergten PRs in 30 T.

Beschreibung

How are you using the lua-language-server?

Visual Studio Code Extension (sumneko.lua)

Which OS are you using?

Windows

What is the issue affecting?

Type Checking

Expected Behaviour

假设有这样的代码:

---@class TestBase
---@class TestDerived1 : TestBase
---@class TestDerived2 : TestBase

---@generic T:TestBase
---@param v1 T
---@param v2 T
local function foo(v1, v2) end

我给 foov1, v2 标注了同一个 T,因此期望它们类型是一致的

local t1 ---@type TestDerived1
local t2 ---@type TestDerived2

foo(t1, t2)

这应该报错

Actual Behaviour

可实际上没有。因为泛型只对每一个参数进行独立的多态类型检查,都继承同一个父类自然没有报错。

当然,同一个泛型的一致性是完全一致还是多态一致,可以归结为一种设计考虑。当前的逻辑也许不算太坏。

但是,如果再加上返回值,结果就会变得很奇怪。

Image

返回值同样是 T,可是却变成第一个参数的类型了!无论从哪个角度想都不合理。

Reproduction steps

复制上述代码查看悬停类型提示即可

Additional Notes

建议:

校验由 @generic 标注的同一个泛型必须是同一类型

或者:在类型不同时不要推断为第一个类型而是基类类型

Log File

No response

Beitragsleitfaden

Beitragsleitfaden öffnen

Erste Schritte

  1. Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
  2. Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
  3. Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
  4. Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Rechercherichtung

Es wird keine Quelldatei und kein Test genannt. Reproduziere das Problem mit dem bereitgestellten Lua-Snippet und untersuche die Pfade für die generische Typprüfung und die Inferenz des Rückgabetyps. Verfolge anschließend, wie ein generischer Parameter über mehrere Argumente hinweg gebunden wird. Als abgeschlossen gilt die Arbeit, wenn das gewählte Verhalten für denselben Typ konsistent in Diagnosen und Hover-Ergebnissen widergespiegelt wird und eine Regressionstestabdeckung vorhanden ist, falls das Projekt einen geeigneten Testort hat.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Bewertung

Tech-Stack
lua
Bereich
devtools
Issue-Typ
Bug
Schwierigkeit
4/5
Geschätzter Aufwand
3-5 Tage
Aktivitätsstatus
Aktiv
Klarheit
Größtenteils klar
Anfängerfreundlichkeit
45/100

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.