Support for capturing function names

Personne n'a encore pris cette issue.

Similar to how you can capture class names in generics and annotate a function to then return that class it would be cool if you could do the same for functions. In a modloader we have a hooking function like this:
`hook(object, "function_name", function(...) end)`
which makes a function run after the hooked function on an object with the same parameters as the original function.
I understand if thats too much effort to implement but it would be nice if it was somehow possible to annotate the second argument of the hook function to be the name of a function on `object`.

Commencez par retracer la prise en charge existante de la capture des noms de classes dans les génériques et de l’annotation des arguments de fonction. Déterminez ensuite comment le deuxième argument de type string de la fonction hook pourrait être résolu vers une fonction de l’objet tout en préservant les paramètres d’origine de la fonction. Le travail est terminé lorsque le language server peut inférer et exposer le nom de la fonction hookée pour ce modèle.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.