LuaLS / LuaLS/lua-language-server
`@param` fails to include multiline description
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Lua
- Étoiles
- 4.4k
- Forks
- 442
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Description
How are you using the lua-language-server?
Visual Studio Code Extension (sumneko.lua)
Which OS are you using?
Windows WSL
What is the issue affecting?
Annotations
Expected Behaviour
Attributes should be correctly parsed when they wrap over multiple lines.
Actual Behaviour
In VSCode:
---@param foo integer This is a long description that wrongs over multiple lines
---but is misinterpreted.
function x(foo) end
---@param foo integer
---
---Long description with multiple paragraphs, and a code example:
---
---Usage:
---```lua
---local result = x(5)
---```
function x(foo) end
Reproduction steps
Paste code above into VSCode.
Additional Notes
Surely it should be possible to write more than a single line of description for a parameter (and other tags).
Log File
No response
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Reproduisez le comportement dans l’extension VSCode à l’aide des snippets Lua du rapport, puis suivez le chemin d’analyse des annotations pour les descriptions @param multilignes. Le travail est terminé lorsque le texte renvoyé à la ligne, les sauts de paragraphe et l’exemple de code affiché sont conservés correctement. Le rapport ne nomme aucun fichier source ni aucun test ; localiser le parser et les tests d’annotations existants fait donc partie du travail.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- lua, vscode
- Domaine
- devtools
- Type d'issue
- Bug
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 45/100