LuaLS / LuaLS/lua-language-server
`@overload` return union unexpected behaviour
Offen
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Lua
- Sterne
- 4.4k
- Forks
- 442
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Beschreibung
How are you using the lua-language-server?
NeoVim
Which OS are you using?
Windows
What is the issue affecting?
Type Checking, Diagnostics/Syntax Checking
Expected Behaviour
Type of r1 = EA|0
Not warning: probably nil
Actual Behaviour
Type of r1 = integer|EA|0
Warning: probably nil
Reproduction steps
- Create file
test.lua - Fill
---@enum EA
local EA = {
a = 1,
b = 2,
}
local ab = 0
---@overload fun(): 0
---@overload fun(): EA, [string]
local function fua()
if ab == 0 then
return 0
else
return EA[ab] or EA.a, { "aa" }
end
end
local r1, r2 = fua()
if r1 == 0 then
print(0)
else
print(r2[1])
end
- See type of
r1 - See
Need check nilat line 22
Additional Notes
Maybe duplicate of #1456
Log File
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne damit, den Fehlerbericht in test.lua mit dem bereitgestellten @overload-Beispiel zu reproduzieren, und untersuche die inferierten Typen und die Diagnose in Zeile 22. Fertig ist die Aufgabe, wenn r1 als EA|0 inferiert wird und für den gezeigten Kontrollfluss keine nil-Warnung mehr gemeldet wird.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- lua
- Bereich
- devtools
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 4/5
- Geschätzter Aufwand
- 3-5 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 45/100