LuaLS / LuaLS/lua-language-server

hexdecimal literals not being parsed properly

Offen
#2,929 0 Kommentare 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Vorherrschende Sprache
Lua
Sterne
4.4k
Forks
442
PR-Merge-Kennzahlen
Keine gemergten PRs in 30 T.

Beschreibung

How are you using the lua-language-server?

Visual Studio Code Extension (sumneko.lua)

Which OS are you using?

Linux

What is the issue affecting?

Type Checking, Completion

Expected Behaviour
---@alias intent_value
---|0x1
---|0x2
---|0x4
---|0x8
---|0x10
---|0x20
---|0x40
---|0x80
---|0x100
---|0x200
---|0x400
---|0x800
---|0x1000
---|0x2000
---|0x4000
---|0x8000
---|0x10000
---|0x100000
---|0x200000

---@param t intent_value
local function a(t) end

a(<??>) -- expected suggestions: the hexadecimal literals
Actual Behaviour

image

Reproduction steps
  1. copy the above code
  2. try a completion for the a function.
Additional Notes

I am somewhat confused at this because... it is doing something but not exactly?
The linter seems to understand this is a numeric literal, but the language server seems to only take the 0 value, and the actual value seems to be treated as a comment instead of a value, probably because it is not parsing it properly?

Log File

No response

Beitragsleitfaden

Beitragsleitfaden öffnen

Erste Schritte

  1. Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
  2. Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
  3. Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
  4. Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Rechercherichtung

Beginne mit der bereitgestellten Lua-Reproduktion und untersuche, wie der Language Server Hexadezimalwerte im @alias parst und sie für die Vervollständigung bei a(...) verwendet. Stelle die fehlenden Vorschläge für Hexadezimal-Literale in der Visual Studio Code-Erweiterung nach und überprüfe anschließend, dass die aufgeführten Werte als unterschiedliche numerische Optionen erkannt werden und die Typprüfung weiterhin intent_value-Argumente akzeptiert.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Bewertung

Tech-Stack
lua
Bereich
devtools
Issue-Typ
Bug
Schwierigkeit
3/5
Geschätzter Aufwand
1-2 Tage
Aktivitätsstatus
Veraltet
Klarheit
Größtenteils klar
Anfängerfreundlichkeit
42/100

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.