LuaLS / LuaLS/lua-language-server
Properties (getter/setter) support
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Lua
- Stelle
- 4.4k
- Fork
- 442
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Descrizione
Lua's variables can act as C#-like properties by setting `__newindex` appropriately.
Getters and setters occasionally have different type signatures. However, the `@field` annotation can only represent one type.
```lua
-- hoge.meta.lua
---@meta
---@class Point
---@field x number
---@field y number
Point = {}
---@class Hoge
---@field position Point ⚠️ actually a property
Hoge = {}
---@return Hoge
function new_hoge() end
```
```lua
-- main.lua
local hoge = new_hoge()
hoge.position = { 3, 7 } -- emits "Missing required fields in type `Point`: `x`, `y`"
print(hoge.position.x) -- 3.0
print(hoge.position.y) -- 7.0
```
(Full sample program is [here](https://codeberg.org/haruomaki/luaproperty))
It should be annotated as "`position`'s setter receives a `table`, and its getter returns a `Point`."
How about adding a new syntax to describe this?
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Inizia con gli esempi di annotazione in hoge.meta.lua e main.lua, quindi riproduci la diagnostica per l’assegnazione di una tabella a hoge.position. L’issue non indica file o test del repository, quindi è necessario individuare i relativi punti di ingresso per le annotazioni e il controllo dei tipi. Il lavoro è completato quando la sintassi delle annotazioni può esprimere tipi distinti per setter e getter e l’assegnazione di esempio non segnala più l’assenza di campi Point.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- lua
- Ambito
- devtools
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Idoneità per principianti
- 30/100