LuaLS / LuaLS/lua-language-server
Logic to sort diagnostics by cost doesn't work because of async processing
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Lua
- Sterne
- 4.4k
- Forks
- 442
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Beschreibung
I found some logic in diagnostics/init.lua that doesn't work as expected: https://github.com/LuaLS/lua-language-server/blob/87abc4245f2a24e1cc35851b6464af9588934286/script/core/diagnostics/init.lua#L158 tries to sort diagnostics by cost to run cheap diags first.
However, the code to measure to runtime at https://github.com/LuaLS/lua-language-server/blob/87abc4245f2a24e1cc35851b6464af9588934286/script/core/diagnostics/init.lua#L180 does to by calling os.clock() before and after invoking a given diagnostic.
This doesn't work if the diagnostic yields during execution, and most diagnostics do exactly that via await.delay(). The end result is that the order is pretty much random (which I confirmed by looking at the diagCost arrays with and without await.delay() enabled)
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne in script/core/diagnostics/init.lua bei der Sortierlogik um Zeile 158 und der Laufzeitmessung um Zeile 180. Vergleiche die Arrays der Diagnosekosten mit aktiviertem und deaktiviertem await.delay(), um das Problem zu reproduzieren. Abgeschlossen ist die Aufgabe, wenn Diagnosen auch dann nach aussagekräftigen gemessenen Kosten geordnet werden, wenn die Diagnoseausführung yieldet.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- lua
- Bereich
- tooling
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 3/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-2 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 45/100