LuaLS / LuaLS/lua-language-server
Annotation type any not working properly
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Lua
- Étoiles
- 4.4k
- Forks
- 442
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Description
How are you using the lua-language-server?
Visual Studio Code Extension (sumneko.lua)
Which OS are you using?
Windows
What is the issue affecting?
Type Checking
Expected Behaviour
Variant 1:
Type 'any' allows any type except 'nil'. Type nil it's nil, not any.
@param cc any|nil should allow to use nil type
Variant 2:
When checking a type, you need to always have an argument, no matter what type. The argument must be specified in the method call. Сalling with an empty argument is not allowed
Variant 3: a special flag in param annotation that indicates an argument must be specified here
Actual Behaviour
---@param cc any
local function Test(cc)
print(cc)
end
Test() -- no error
Type any allow nil type.
For example:
LUA + luabind C++.
C++ required argument on all bindings. Test(nil) and Test() have different behaviour for luabind.
Reproduction steps
- Go to '...'
- Click '...'
- See error '...'
Additional Notes
No response
Log File
No response
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par reproduire l’exemple d’annotation signalé dans l’extension Visual Studio Code : comparez Test() à Test(nil) pour @param cc any et @param cc any|nil. L’issue présente plusieurs sémantiques possibles, mais ne nomme ni fichier source ni test ; déterminez d’abord quelle règle est attendue, puis vérifiez que le comportement final distingue les arguments omis de nil explicite.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- lua, vscode
- Domaine
- devtools
- Type d'issue
- Bug
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- À clarifier
- Accessibilité débutants
- 25/100