LuaLS / LuaLS/lua-language-server
duplicate-set-field diagnostic when assigning a function to a table field
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Lua
- Sterne
- 4.4k
- Forks
- 442
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Beschreibung
How are you using the lua-language-server?
Visual Studio Code Extension (sumneko.lua)
Which OS are you using?
Windows
What is the issue affecting?
Diagnostics/Syntax Checking
Expected Behaviour
No diagnostic warning on assignment because the variable has been 'cleared'.
Actual Behaviour
The two info.func assignments that are "= function" get a Duplicate field 'func' (duplicate-set-field) diagnostic.
The info.func assignment "= l1" does not.
Scope depth does not seem to impact the diagnostic - within the same function.
Assignments to other fields that are string, integer, etc do not get the diagnostic.
FYI - the ".func" is expected in a library I cannot change.
Reproduction steps
local function l1()
end
local function f1()
local info = {};
do
info = {};
info.notCheckable = true
info.func = function()
-- any code
end
end
info = {};
info.notCheckable = true
info.func = function()
-- any code
end
info = {};
info.notCheckable = true
info.func = l1
end
Additional Notes
No response
Log File
No response
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne mit den Reproduktionsschritten und der Diagnose duplicate-set-field im Subsystem Diagnostics/Syntax Checking. Vergleiche die drei info.func-Zuweisungen im bereitgestellten Lua-Snippet und ermittle anschließend die vorhandenen Tests oder die Implementierung der Diagnose. Erledigt ist die Aufgabe, wenn die beiden Inline-Funktionszuweisungen nicht mehr die gemeldete Warnung erzeugen, während die l1-Zuweisung und andere Prüfungen auf duplicate-field weiterhin abgedeckt sind.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- lua
- Bereich
- devtools
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 3/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-2 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100