LuaLS / LuaLS/lua-language-server
Ability to mark default constructor names for resolving return type
Ninguém assumiu esta issue ainda.
- Linguagem predominante
- Lua
- Estrelas
- 4.4k
- Forks
- 442
- Métricas de merge de PRs
- Nenhum PR com merge em 30d
Descrição
Hi!
A request to infer return value for default returns when calling a defined constructor function. EmmyLua supports this using a setting:
Here it can infer that calling e.g. :new() on items marked with the ---@class annotation will be returning an instance of that class.
This is especially useful when constructing classes using metatables in a generic class system, adding interfaces or inheritance functionality but still be able to denote the return type of calling the constructor method.
Example:
#class.lua
local definitions = {}
local Class = {}
function Class.class(name)
local definitions = {}
local def = definitions[name]
if not def then
def = {}
def.__class_name = class_name
def.new = function(self, ...)
local instance = {}
if instance.construct then
instance:construct(...)
end
return instance
end
setmetatable(instance, def)
def[class_name] = def
end
return class_definition
end
Example of using the class creation method
#my_class.lua
local Class = require "path/class"
local MyClass = Class("MyClass")
function MyClass:construct()
self._member = 0
end
Example of instantiating an instance of the class and showing the issue:
#example.lua
local MyClass = require "path/my_class"
local instance = MyClass:new() -- this line cannot find the function new() or deduce the return/type of "instance"
Here the instance of class return value from the new() function cannot be inferred and I haven't found a way to annotate this using luadocs with generics, alias, overload or other methods. This issue is somewhat related to #449 but I feel this warrants a retake on the proposed solution unless I am missing something?
A different way could be to allow explicit descriptors of the @field annotation to specify return value types in class definitions e.g.
The return values of functions defined in fields from a set metatable cannot have it's return type defined however it seems.
Guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Direção de pesquisa
Comece pelos cenários class.lua e example.lua da issue, concentrando-se em como a anotação ---@class e a chamada new() são resolvidas. Revise a discussão relacionada na issue #449 e a alternativa @field descrita antes de escolher uma abordagem. O resultado concluído deve incluir a disponibilidade inferida do construtor e o tipo de retorno correto da instância para o exemplo.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Avaliação
- Stack de tecnologia
- lua
- Domínio
- devtools
- Tipo de issue
- Funcionalidade
- Dificuldade
- 5/5
- Tempo estimado
- Mais de uma semana
- Status de atividade
- Estagnada
- Clareza
- Razoavelmente clara
- Facilidade para iniciantes
- 35/100