@return支持多种类型

两个方案，大佬参考：
方案一采用语法@return ()|()|()这种

---@return (string,number)|(nil, string)
local function foo()
  do
    return 'foo', 1 --正常
  end
  do
    return nil, 'some error' --正常
  end
  do
    return nil, 1 -- 此处出错
  end
end

方案二，其实我觉得这种更直观，也便于书写

---@return string,number
---@return nil, string
local function foo()
  do
    return 'foo', 1 --正常
  end
  do
    return nil, 'some error' --正常
  end
  do
    return nil, 1 -- 此处出错
  end
end

现在的设定，下面两种定义是等效的

---@return string,number
local function foo() end

---@return string
---@return number
local function foo() end

可见，通过逗号表达式，一条@return语句就可以表达多个值类型，多条连续的@return语法应该留给更重要的多返回类型语法！优雅，简洁！个人愚见，仅供参考

先檢查 language server 現有的 @return 解析與回傳型別驗證，然後將兩種提議的語法與 issue 中的範例進行比較。完成的條件是：一種達成共識的語法支援多個替代回傳簽名，並拒絕範例中所示的不相符回傳值，同時涵蓋現有的逗號分隔行為。