JuliaControl / JuliaControl/ControlExamples.jl

Different result for Autotuning example

Offen
#5 3 Kommentare 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Vorherrschende Sprache
Jupyter Notebook
Sterne
33
Forks
14
PR-Merge-Kennzahlen
Keine gemergten PRs in 30 T.

Beschreibung

Hi,

When I try autotuning.ipynb, I got the result like

which is different from the result in the example at Out[41].

I tried to change the initial state to a non-zero vector to achieve a similar response

May I ask why the example doesn't output the same result?

Beitragsleitfaden

Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert

Erste Schritte

  1. Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
  2. Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
  3. Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
  4. Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Rechercherichtung

Öffne autotuning.ipynb und führe das Notebook aus, um die aktuelle Ausgabe mit dem bei Out[41] gezeigten Ergebnis und den Screenshots des Meldenden zu vergleichen. Ermittle den Grund für die Abweichung und aktualisiere das Beispiel oder seine Erklärung, sodass das erwartete Ergebnis reproduzierbar ist.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Bewertung

Tech-Stack
jupyter-notebook
Bereich
documentation
Issue-Typ
Bug
Schwierigkeit
3/5
Geschätzter Aufwand
1-2 Tage
Aktivitätsstatus
Veraltet
Klarheit
Muss geklärt werden
Anfängerfreundlichkeit
30/100

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.