JSONAPI-Resources / JSONAPI-Resources/jsonapi-resources
More Helpful Error Messages for Relationship Type Mismatches
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Ruby
- Étoiles
- 2.3k
- Forks
- 546
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Description
I encountered the following error today: "{"errors":[{"title":"Type Mismatch","detail":"category is not a valid type for this operation.","code":"116","status":"400"}]}". My Ingredient resources has a belongs-to relationship to Category. Eventually through Dan Gebhardt's help I came to realize that I should have been using the plural name of the resource in my request.
It'd be nice to have a more helpful error message when such an error occurs. Imagine my error message also included a list of valid types, e.g. "Valid types include 'categories', 'cars', 'sith-lords'." Perhaps this would only apply in dev mode, though it may not hurt in prod too.
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
L’issue ne nomme aucun fichier, test ou point d’entrée. Commencez par localiser le chemin d’erreur qui gère les types de ressources de relation invalides et examinez les tests associés de réponses d’erreur. C’est terminé lorsque la réponse de mismatch identifie les types de ressources valides et que le comportement entre développement et production est résolu.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- ruby
- Domaine
- api, backend-api-design
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 25/100