JSONAPI-Resources / JSONAPI-Resources/jsonapi-resources
Related resources not backed by an association
Nadie ha tomado este issue todavía.
- Lenguaje dominante
- Ruby
- Estrellas
- 2.3k
- Forks
- 546
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Descripción
Hello, I'm curious to see if anyone is interested in allowing a resource to have a relationship that isn't necessarily an association to the underlying model. For example:
A Video has_many :tags. I've created an instance method (Video#related_videos) that pulls related videos based on a video's set of tags.
video.related_videos
=> [related_video_1, related_video_2]
What I'm interested in is having the corresponding VideoResource aware that this isn't an association it should be looking for, but rather public method. This would allow the following requests:
videos/:id?include=related_videos
videos/:id/relationships/related_videos
Currently, an InvalidInclude exception will be raised since "related_videos is not a valid relationship of videos." What if we were to pass a flag to relationship / has_many / has_one? Maybe there's a better way, but I was thinking something like:
VideoResource < JSONAPI::Resource
has_many :related_videos, instance_method: true
end
Would something like this be worth exploring? I'd be happy to work on a PR to support something like this if there's any interest.
Guía de contribución
No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Línea de trabajo
Comienza revisando las declaraciones de relaciones de recursos (relationship, has_many y has_one) y la ruta InvalidInclude descritas en el issue. Determina cómo podría representarse y exponerse un método público como Video#related_videos mediante las dos solicitudes de ejemplo; los criterios de finalización requieren un acuerdo sobre la API y el comportamiento de validación.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Evaluación
- Stack tecnológico
- rails, ruby
- Área
- api, backend
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Estado de actividad
- Estancado
- Claridad
- Necesita aclaración
- Aptitud para principiantes
- 25/100