JSONAPI-Resources / JSONAPI-Resources/jsonapi-resources
Missing key_type feature on 0.10
Nadie ha tomado este issue todavía.
- Lenguaje dominante
- Ruby
- Estrellas
- 2.3k
- Forks
- 546
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Descripción
This issue is a (choose one):
- Problem/bug report.
- Feature request.
- Request for support. Note: Please try to avoid submitting issues for support requests. Use Gitter instead.
Checklist before submitting:
- I've searched for an existing issue.
- I've asked my question on Gitter and have not received a satisfactory answer.
- I've included a complete bug report template. This step helps us and allows us to see the bug without trying to reproduce the problem from your description. It helps you because you will frequently detect if it's a problem specific to your project.
- The feature I'm asking for is compliant with the JSON:API spec.
Description
On 0.10, key_type still exists from 0.9 but is not manage.
Indeed, ResourceIdentity only handles primary key. It might work if key_type is actually the primary key but it's not. Errors are raising.
For example, with id as a primary key and uuid as key_type.
This is a part of the job. I'm not 100% confident with all side effects that update might have. Maybe @lgebhardt can help with his knowledge.
Guía de contribución
No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Línea de trabajo
Empieza leyendo ResourceIdentity en la versión 0.10 y compara cómo existía key_type en la 0.9. Reproduce el ejemplo con id como clave primaria y uuid como key_type, y luego rastrea los errores y los posibles efectos secundarios de las actualizaciones. La tarea está terminada cuando key_type se gestione sin esos errores y se confirme el comportamiento previsto.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Evaluación
- Stack tecnológico
- rails, ruby
- Área
- api, backend
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Estado de actividad
- Estancado
- Claridad
- Necesita aclaración
- Aptitud para principiantes
- 25/100