InnerSourceCommons / InnerSourceCommons/InnerSourcePatterns
Acknowledging all contributions/contributors
Nadie ha tomado este issue todavía.
- Lenguaje dominante
- HTML
- Estrellas
- 853
- Forks
- 206
- Merge medio
- 1 d 23 h
- PR fusionados (30 d)
- 2
Descripción
GitHub has a way to show the people that committed (code) to this project. However by default only very few people are shown, and there is no further information about what they have contributed either.
As our community grows, it would be great to acknowledge the broad range of people that are supporting our patterns in all sorts of ways, not just the ones contributing code/patterns.
Implementation thoughts
I have heard good things about the all-contributors spec and bot but I don't know how it works in practice.
Their claim is:
Recognize All Contributors - Including those that don't push code
However their documentation looks like users need a GitHub handle to be added as contributors, which seems counter intuitive.
I am taking inspiration from The Turing Way project, who are using the tool for years.
We could review their implementation notes. Some links to get started:
- https://github.com/alan-turing-institute/the-turing-way/blob/main/contributors.md#record-of-contributions
- https://github.com/alan-turing-institute/the-turing-way/blob/main/CONTRIBUTING.md#recognising-contributions
- https://github.com/alan-turing-institute/the-turing-way/issues/274
- https://github.com/alan-turing-institute/the-turing-way/issues/446
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Línea de trabajo
Lee las secciones vinculadas de contributors.md y CONTRIBUTING.md de Turing Way y, a continuación, revisa la especificación de all-contributors y la documentación del bot. Determina cómo debería representar este proyecto las contribuciones de código y las que no son de código, incluidos los colaboradores sin identificadores de GitHub. Se considera terminado cuando el enfoque de reconocimiento elegido y su proceso de mantenimiento estén acordados y documentados.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Evaluación
- Stack tecnológico
- github
- Área
- documentation
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Estado de actividad
- Estancado
- Claridad
- Necesita aclaración
- Aptitud para principiantes
- 25/100