InnerSourceCommons / InnerSourceCommons/InnerSourcePatterns
Help pattern authors with Context + Forces
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- HTML
- Étoiles
- 853
- Forks
- 206
- Merge moyen
- 1 j 23 h
- PR mergées (30 j)
- 2
Description
Pattern authors often struggle with filling in the Context + Forces sections of our pattern template.
Could we give them more guidance on how to fill in Context + Forces?
@NewMexicoKid you are dropping nuggets of wisdom about these sections in your reviews sometimes (as in the example below). Could you help us extend the pattern template with further instructions, especially around these two sections?
Example of "nuggets of wisdom"
Whenever possible, forces should be stated in a way that indicates the trade-offs (which can hint at the levers by which one can react to a given force).
So if Product Owners are reluctant to be more collaborative and transparent, what is motivating them to do so? (Is it a cultural tendency to secrecy to protect proprietary information to gain a strategic advantage? If so, then is it a matter of noting which information needs to be protected vs. which info, when shared, can result in compensating advantages?)
Originally posted by @NewMexicoKid in https://github.com/InnerSourceCommons/InnerSourcePatterns/pull/417#discussion_r878929031
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Repérez le modèle de pattern référencé par l’issue et examinez les instructions existantes concernant Context et Forces. Comparez le modèle avec les conseils de revue cités, puis mettez à jour ces sections avec des instructions plus claires ; le travail est terminé lorsque les auteurs de patterns disposent d’instructions directement applicables dans le modèle.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Domaine
- content, documentation
- Type d'issue
- Documentation
- Difficulté
- 2/5
- Temps estimé
- 1-3 heures
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 35/100