ISISComputingGroup / ISISComputingGroup/IBEX
Handle Infinity in the archive engine
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Aucune donnée de langage
- Étoiles
- 6
- Forks
- 2
- Merge moyen
- 16 h 40 min
- PR mergées (30 j)
- 2
Description
If a block has the value "Infinity" then the archive engine throws an exception as this is not valid for MySQL
2018-02-08 13:15:36] 2018-02-08 13:15:36.651 WARNING [Thread 438] org.csstudio.archive.engine.model.WriteThread (run) - Error, will try to reconnect
[2018-02-08 13:15:36] java.sql.SQLException: 'Infinity' is not a valid numeric or approximate numeric value
[2018-02-08 13:15:36] at com.mysql.jdbc.SQLError.createSQLException(SQLError.java:998)
[2018-02-08 13:15:36] at com.mysql.jdbc.SQLError.createSQLException(SQLError.java:937)
[2018-02-08 13:15:36] at com.mysql.jdbc.SQLError.createSQLException(SQLError.java:926)
[2018-02-08 13:15:36] at com.mysql.jdbc.SQLError.createSQLException(SQLError.java:872)
[2018-02-08 13:15:36] at com.mysql.jdbc.PreparedStatement.setDouble(PreparedStatement.java:3300)
[2018-02-08 13:15:36] at org.csstudio.archive.writer.rdb.RDBArchiveWriter.batchBlobbedDoubleSample(RDBArchiveWriter.java:320)
[2018-02-08 13:15:36] at org.csstudio.archive.writer.rdb.RDBArchiveWriter.batchDoubleSamples(RDBArchiveWriter.java:295)
[2018-02-08 13:15:36] at org.csstudio.archive.writer.rdb.RDBArchiveWriter.batchSample(RDBArchiveWriter.java:272)
[2018-02-08 13:15:36] at org.csstudio.archive.writer.rdb.RDBArchiveWriter.addSample(RDBArchiveWriter.java:177)
[2018-02-08 13:15:36] at org.csstudio.archive.engine.model.WriteThread.write(WriteThread.java:259)
[2018-02-08 13:15:36] at org.csstudio.archive.engine.model.WriteThread.run(WriteThread.java:182)
[2018-02-08 13:15:36] at java.lang.Thread.run(Unknown Source)
This seemed to lead to some block values not being properly flushed at run start/end when we reload the archive engine. It looks like NaN is Ok as a value, it is not clear if NaN is actually valid in MySQL and as the log value looks to be stored as zero I suspect not. Thus I think the archive engine is trapping NaN already and just needs to trap Infinity too.
It would be worth trapping both "Infinity" and "Inf" as both look to be valid, in theory you can have +Inf and -Inf too...
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez dans RDBArchiveWriter, en particulier dans batchBlobbedDoubleSample et le chemin batchDoubleSamples environnant nommé dans la trace de la pile. Examinez la gestion de NaN, puis vérifiez la gestion de Infinity, Inf, +Inf et -Inf sans l’exception MySQL. Le travail est terminé lorsque les écritures de l’archive continuent et que les valeurs des blocs sont correctement vidées au démarrage et à la fin du moteur.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- java, mysql
- Domaine
- backend, databases
- Type d'issue
- Bug
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 38/100