Tiktok support

Some OAuth2 providers have a slightly different implementation than the official specification.

If we take the case of TikTok's implementation, here are the differences in the URL parameters during the authorization procedure:

* The `client_id` parameter is named `client_key`.
* The `scope` parameter value is comma separated and **not URL encoded**.

It should be possible to specify how to change the parameters when generating the authorization URL, for example, by initializing it with new parameters:

```js
const result = await authorize({
customParameterNames: {
clientId: 'client_key'
...
},
encodeParameterValues: {
scope: false
},
staticAuthorizeUrl: 'https://example.com/authorize',
});
```
| Parameter | Type | Description |
| - | - | - |
| customParameterNames | **Object** | Specifies all parameters that should be renamed when generating the authorization URL. |
| encodeParameterValues | **Object** | Specifies all parameters that should be encoded or not when generating the authorization URL. |
| staticAuthorizeUrl | **String** | Specify to skip authorization URL generation and get this one |

Tiktok documentation :
https://developers.tiktok.com/doc/login-kit-web?enter_method=left_navigation

Any ideas?

Commencez par l’authorize API et le chemin de génération de l’URL d’autorisation, puis comparez la gestion de ses paramètres avec la documentation de TikTok Login Kit. Définissez l’effet que customParameterNames, encodeParameterValues et staticAuthorizeUrl doivent avoir sur les URL générées, et vérifiez le comportement obtenu par rapport aux exigences de TikTok concernant client_key et les valeurs de scope séparées par des virgules.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.