Consider using `nonempty` crate

I've come across this crate and it seems like it could be useful: https://crates.io/crates/nonempty

It provides a `NonEmpty` type, which behaves (mostly) like a `Vec`, but guarantees that there is at least one element. Specifically for the input layer, there are a bunch of places where we want to ensure that `Vec`s are non-empty and this could be a nice way of expressing it...

What do you think @dalonsoa?

Inizia esaminando il livello di input e i punti in cui ci si aspetta che i valori Vec non siano vuoti. Leggi la documentazione del crate nonempty per valutare se il suo tipo NonEmpty sia adatto a questi usi. Il lavoro è completato quando si è concordato l’ambito di adozione e la gestione dell’input interessata è stata aggiornata in modo coerente.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.