EducationalTestingService / EducationalTestingService/factor_analyzer

Loadings matrix has incorrect shape when using principal method with lapack

未关闭
#137 1 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看
主要语言
Python
星标
6
派生
1
PR 合并指标
30 天内没有已合并 PR

描述

**Bug Description**
When using the principal method with lapack SVD instead of randomized, the loadings matrix returned by FactorAnalyzer is always given in full, it has shape n_cols x n_cols, instead of selecting only loadings for the n_factors desired. When using the randomized SVD, there is no issue.

**Reproducible Code**

```
import pandas as pd
import numpy as np

num_rows = 1000
num_cols = 6
df = pd.DataFrame(
np.random.standard_normal(size=(num_rows, num_cols)),
columns=[f'col{i+1}' for i in range(num_cols)])

# shape is correct with randomized
efa = FactorAnalyzer(n_factors=2, rotation='promax', method='principal', svd_method='randomized')
efa.fit(df)
print(efa.loadings_.shape)

# shape is incorrect with lapack
efa = FactorAnalyzer(n_factors=2, rotation='promax', method='principal', svd_method='lapack')
efa.fit(df)
print(efa.loadings_.shape)
```

**Expected behavior**
The shape of the .loadings_ attribute should be n_cols x n_factors.

**Versions (please complete the following information):**
- OS: Windows 10
- Python: 3.10.10
- Versions for `factor_analyzer`: 0.5.1 / `numpy`: 1.26.1 / `scipy` : 1.11.3 / `pandas`: 2.1.1

贡献指南

这个仓库没有索引到贡献指南

调研方向

首先运行使用 method='principal' 和两种 svd_method 值的可复现 FactorAnalyzer 示例,然后检查生成 loadings_ 的 FactorAnalyzer.fit 路径。确认 lapack 结果的形状为 n_cols x n_factors,与 randomized 结果一致,并符合预期行为。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

评估

技术栈
numpy, pandas, python
领域
data
Issue 类型
缺陷
难度
2/5
预计耗时
1-3 小时
活跃度
停滞
描述清晰度
描述清楚
新手友好度
48/100

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。