SearchBuilderOptions()/SearchPaneOptions() generated invalid code on SqlServer
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- C#
- Sterne
- 19
- Forks
- 11
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Beschreibung
Modify the sample to the following code
.Field(new Field("sites.name")
.SearchBuilderOptions(new SearchBuilderOptions()
.Value("sites.id")
.Label("sites.name")
.LeftJoin("sites", "sites.id", "=", "users.site")
)
)
This works on SQLite not SqlServer/MSSQL.
With SqlServer, you will get "Column '[sites].[name]' is invalid in the select list because it is not contained in either an aggregate function or the GROUP BY clause."
Finally, "fixing" this is:
.Field(new Field("sites.name")
.SearchBuilderOptions(new SearchBuilderOptions()
.Value("sites.id")
.Label("MAX(sites.name)")
.LeftJoin("sites", "sites.id", "=", "users.site")
)
)
Not sure if that is the appropriate fix though...
Beitragsleitfaden
Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Verwende das bereitgestellte SearchBuilderOptions-Beispiel als Reproduktion und vergleiche dann das generierte SQL unter SQLite und SQL Server, wobei der Fokus auf der Behandlung von SELECT und GROUP BY für den Wert Label liegt. Als erledigt gilt die Aufgabe, wenn das Beispiel unter SQL Server gültiges SQL erzeugt und dabei sein Verhalten unter SQLite beibehält; bestätige, ob der Workaround MAX(sites.name) das beabsichtigte Verhalten ist.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- csharp, sql
- Bereich
- databases
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 4/5
- Geschätzter Aufwand
- 3-5 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100