CommandCodeAI / CommandCodeAI/command-code
Add ACP Support
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Keine Sprachdaten
- Sterne
- 4k
- Forks
- 350
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Beschreibung
Feature Description
Command Code currently integrates with editors via MCP or headless mode(cmd -p --output-format json), but it cannot be embedded as an agent in editors/IDEs that speak the Agent Client Protocol (ACP). ACP is becoming the de-facto standard for editor–agent communication and is already supported by Zed, JetBrains IDEs, and Typstify, with adapters for Claude Code, Codex, OpenCode, and Cline.
Use Case
I write Typst documents in Typstify, whose v1.8.0 AI Assistant launches any ACP agent and augments it with editor-aware MCP tools: getActiveDocument, getDocumentOutline, queryDiagnostics, typstCompiler (PDF/PNG/SVG export), previewer control, and TPIX package search/download. Configuring Command Code as the agent would let me use its models, taste learning, skills, and plan mode directly inside the editor - with permission approvals in the UI and sessions I can resume - instead of switching to a terminal for every task.
Additional Context
No response
How important is this to you?
Blocking adoption or production use
Beitragsleitfaden
Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne damit, die vorhandenen MCP- und Headless-Integrationen zu lokalisieren, und überprüfe anschließend die ACP-Anforderungen für die Kommunikation zwischen Editor und Agent. Als abgeschlossen gilt die Aufgabe, wenn Command Code von ACP-kompatiblen Editoren mit der angeforderten Agenteninteraktion, der Genehmigung von Berechtigungen und fortsetzbaren Sitzungen gestartet werden kann.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Bereich
- api, cli, developer-experience
- Issue-Typ
- Feature
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Aktivitätsstatus
- Aktiv
- Klarheit
- Muss geklärt werden
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100