GOAT Plan: DeepSeek V4 Flash Cache Read billed ~53% higher than published rate (off-peak usage)
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 4/5
- Tempo estimado
- 3-5 dias
- Facilidade para iniciantes
- 35/100
Direção de pesquisa
Comece pela tabela de preços da GOAT e pelo detalhamento de uso no dashboard para DeepSeek V4 Flash; em seguida, investigue se o histórico completo de traces está disponível por meio de uma API ou de uma exportação de logs. Compare a cobrança de Cache Read durante o período fora de pico relatado com a tarifa publicada; considera-se concluído quando a discrepância é corrigida ou sua base de cobrança é claramente explicada.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
Summary
Description
I've identified a billing discrepancy on the GOAT plan when using DeepSeek V4 Flash. The actual cost for Cache Read tokens is significantly higher than the published rate in the official pricing table, while Input and Output costs match the table exactly.
Expected Behavior
Based on the official GOAT pricing table for DeepSeek V4 Flash:
- Input: $0.22/M
- Output: $0.66/M
- Cache Read: $0.007/M
With my usage (all during off-peak hours):
-
Input: 2.5M × $0.22 = $0.55
-
Output: 0.7874M × $0.66 = $0.5197
-
Cache Read: 83.1M × $0.007 = $0.5817
-
Total expected: $1.65
Actual Behavior
Dashboard shows:
-
DeepSeek V4 Flash: $1.96
-
web_search: $0.01
-
Total actual: $1.97
That's a $0.31 difference
Steps to reproduce the issue
- Use DeepSeek V4 Flash on the GOAT plan during off-peak hours.
- Generate significant Cache Read usage (83.1M tokens over 2 days).
- Compare the actual billed amount against the official pricing table.
Supporting Information
- Official pricing table: https://commandcode.ai/docs/plans/goat
- Usage breakdown (2 days):
- Cache Read: 83.1M
- Input (uncached): 2.5M
- Output: 0.7874M
- Total tokens: 86.4M
Command Code Version
1.29.0
Environment
- Plan: GOAT
- Model: DeepSeek V4 Flash
- Usage Period: August 17–18, 2026
- Usage Window: All off-peak hours (no peak-time surcharges should apply)
- ZDR (Zero Data Retention): Not enabled
Operating System
macOS
Terminal/IDE
WezTerm
Shell
zsh
Session file (optional)
No response
Fix prompt (optional)
No response
Additional context
I contacted support and was told that the GOAT plan uses credits and each model consumes them at a different rate. However, this doesn't explain why only Cache Read deviates from the table while Input and Output match perfectly.
I've also discussed this with other users and the hourly pricing theory was suggested (peak/off-peak rates), but since all my usage was during off-peak hours, that doesn't account for the discrepancy.
Note on Trace IDs:
I cannot access the individual trace IDs for those days because the Command Code Studio UI only displays the last 100 requests. I've asked support if there's a way to retrieve the full history, but I don't have the granular per-request data to pinpoint exactly which requests caused the overage. If there's an API endpoint or log export I can use to get the full trace history, please let me know.
- Linguagem predominante
- Sem dados de linguagem
- Estrelas
- 4k
- Forks
- 350
- Métricas de merge de PRs
- Nenhum PR com merge em 30d
Guia de contribuição
Nenhum guia de contribuição indexado para este repositório
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de CommandCodeAI/command-code
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 68/100
CommandCodeAI/command-code#855 ·
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
CommandCodeAI/command-code#841 · 1 comentário ·
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 68/100
CommandCodeAI/command-code#655 · 1 comentário ·
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 68/100
CommandCodeAI/command-code#608 ·
-
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 70/100
CommandCodeAI/command-code#893 ·
Todas as issues de CommandCodeAI/command-code
Issues semelhantes
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 84/100
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 84/100
areal-project/AReaL#1741 ·
-
bug next-release
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
spencermountain/compromise#1226 · 1 comentário ·
-
area/memory comp/plugins P3 tool/memory type/bug
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 90/100
NousResearch/hermes-agent#117266 · 2 comentários ·
-
bug spec-mismatch
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 85/100