CommandCodeAI / CommandCodeAI/command-code

Repetitive/inefficient thinking

Offen
#582 5 Kommentare 1 Reaktion 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Vorherrschende Sprache
Keine Sprachdaten
Sterne
4k
Forks
350
PR-Merge-Kennzahlen
Keine gemergten PRs in 30 T.

Beschreibung

Summary

Is this repetitive/inefficient thinking a model issue or something else?
It's repeating the same thing, in different words, several times:

✻ Thought for 1 second
The user is asking how to add a new provider in CommandCode. This is a question about CommandCode's features and configuration, so I should use the get_command_code_knowledge tool to get accurate information.

✻ Thought for 1 second
The user is asking how to add a new provider in CommandCode. Let me search for more specific information about provider/model configuration.

✻ Thought for 1 second
The user is asking about adding a new provider in CommandCode. This is a question about CommandCode's features and configuration. Let me get the full knowledge document to find information about providers.

✻ Thought for 1 second
The user is asking how to add a new provider in CommandCode. Let me check the configuration settings to see if there's a way 
to add providers/models.

✻ Thought for 1 second 
The user is asking about adding a new provider in CommandCode. Looking at the information I've retrieved, I don't see a 
direct "providers" topic. However, I can see from the features that there's "Model Switching" with Alt+P. Let me search for 
more specific information about providers/models.

And in the end it gave an error:

Error: 500 500 Network connection lost. 

Type "continue" to try again. If the issue persists, contact support: https://commandcode.ai/discord 
Trace ID: c86f75943327f3817ec9950b6b4a724d
Expected Behavior

Do not repeat the same thing over and over again, spending tokens unnecessarily/inefficiently.

Actual Behavior

It repeats the same thing over and over again, spending tokens unnecessarily/inefficiently.

Steps to reproduce the issue

I think to reproduce this problem, you'd have to interact with the model(s) and observe their processing (Ctrl+O) to see if this behavior is repeated. I discovered it this time out of curiosity; I don't know if it's happened before, although I suspect it has.

Command Code Version

1.3.1

Operating System

Windows

Terminal/IDE

vscode

Shell

cmd.exe

Additional context

The model was Mimo v2.5Pro.

System: Windows x64 · vscode · cmd.exe · Node v22.17.1

Beitragsleitfaden

Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert

Erste Schritte

  1. Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
  2. Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
  3. Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
  4. Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Rechercherichtung

Es wird keine Quelldatei oder kein Test genannt. Beginne damit, das Verhalten mit Mimo v2.5Pro unter Windows in VS Code zu reproduzieren, beobachte die Verarbeitung mit Ctrl+O und zeichne auf, ob sich dasselbe Reasoning vor dem Netzwerkfehler wiederholt. Als erledigt gilt die Aufgabe, wenn der Agent redundante Verarbeitung und Token-Nutzung vermeidet, ohne die gemeldete Fehlerbehandlung zu verschlechtern.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Bewertung

Tech-Stack
node.js, vscode
Bereich
ai, cli
Issue-Typ
Bug
Schwierigkeit
4/5
Geschätzter Aufwand
3-5 Tage
Aktivitätsstatus
Ruhig
Klarheit
Muss geklärt werden
Anfängerfreundlichkeit
35/100

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.