codis在LRANGE场景下的benchmark与twem proxy的性能差异问题
- Vorherrschende Sprache
- Go
- Sterne
- 13.2k
- Forks
- 2.7k
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Beschreibung

上图的4段benchmark结果分别是twem proxy、codis 8cpu、1 cpu、4 cpu的场景,twem proxy后面连了1个redis实例,codis后面连了200个redis实例。从压测结果来看,主要存在两点问题:
1、LRANGE性能:codis不管是几cpu,LRANGE性能都明显低于twem proxy一截,请问会是什么原因?
2、codis性能上不去:codis在配置为4 cpu和8 cpu的情况下,性能相差无几,而codis后面是连了200个redis实例的,部署codis的机器硬件指标也远未达到瓶颈,请问为什么性能就是上不去呢?
Beitragsleitfaden
Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert
Rechercherichtung
Beginne mit der Überprüfung des angehängten Benchmarkbilds und reproduziere die LRANGE-Vergleiche mit den angegebenen Konfigurationen für twemproxy, Codis, CPU und Redis-Instanzen. Verfolge den Codis-Anfragepfad und erfasse Messwerte für Proxy, Backend, CPU und Netzwerk, um den Engpass zu identifizieren. Die Aufgabe ist abgeschlossen, wenn beide Leistungsunterschiede anhand reproduzierbarer Belege erklärt wurden oder ein bestätigter Fehler identifiziert wurde.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- go, redis
- Bereich
- backend, performance
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 4/5
- Geschätzter Aufwand
- 3-5 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Muss geklärt werden
- Anfängerfreundlichkeit
- 25/100