Simpler Library Benefits DMN implementation

Can a benefit's definition be declarative only?
- Name
- Description
- Version (eventually, when we support versioning per benefit and per eligibility check)
- List of Eligibility Checks
- Each check:
- Default alias for this benefit (e.g. PersonMinAge -> "Client is at least 60 years old")
- Parameters

Need to look at the existing library benefits and test the above.
- one possible caveat: should every check be part of the library or can the benefit itself have a "custom check" that is invisible to the rest of the library? Maybe such a check would also be importable to the builder somehow as a custom check for the given user?

Inizia esaminando i benefici esistenti della libreria e i relativi test, quindi confronta il modo in cui vengono attualmente rappresentate le definizioni dei benefici e i controlli di idoneità. Determina se i campi elencati possono descrivere completamente un beneficio e come i controlli personalizzati debbano relazionarsi con la libreria; il lavoro è completo quando il modello dichiarativo e il comportamento dei controlli personalizzati sono specificati e testati.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.